Miten estää lakiosan vaatiminen?

Rintaperillisellä on aina oikeus saada vähintään lakiosansa vanhempansa perinnöstä, jolleivät perinnöttömäksi tekemisen edellytykset täyty. Lakiosa on puolet hänelle kuuluvasta perintöosasta.

Moni vanhempi haluaa keskinäiseen omistusoikeustestamenttiinsa toivomuksen, etteivät rintaperilliset vaatisi lakiosaansa lesken eläessä. Moni myös tietää, että kyse on vain toivomuksesta eikä määräys sellaisenaan sido miltään osin rintaperillisiä.

Harvempi kuitenkin tietää, että lakiosan vaatijaa on mahdollista sanktioida.

Testamentintekijät usein luottavat lapsiinsa ja siihen, että he tulevat kunnioittamaan tätä toivomusta. Näiden rintaperillisten taustajoukoissa saattaa kuitenkin olla puoliso, joka puhuu puolisonsa pään ympäri ja suostuttelee tämän vaatimaan lakiosaansa heti nyt. Eli ei kannata luottaa siihen, että luottaa omiin lapsiinsa.

Erityistilanteet

Jos rintaperillinen vaatii lakiosansa, saattaa tästä seurata, että lakiosavaatimuksen esittänyt perillinen saakin kaiken kaikkiaan enemmän kuin muut, vainajan toivomusta noudattaneet perilliset, jos vaatija perii myös lesken. Epäreilua muita kohtaan!

Jos tällainen käyttäytyminen halutaan estää, tapahtuu se parhaiten antamalla lakiosan vaatijalle pienempi osuus leskenkin kuoltua. Näin estetään tilanne, jossa vaatija ei saa enempää kuin ne perilliset, jotka ovat kunnioittaneet vainajan toivetta ja jättäneet lakiosan vaatimatta.

Uusperheissä tilanne on jo toinen, sillä harvemmin ensin kuolleen puolison lapsi perii myös oman vanhemman uuden puolison. Jos omaisuus on jätetty leskelle omistusoikeudella ja lapsi tällöin jättää lakiosansa vaatimatta, saattaa olla, että jää täysin vaille mitään perintöä. Eli jos hyväksyy testamentin vaatimatta lakiosaa, ei oikeutta perintöön lesken jälkeen ole, jollei testamentin sisällöstä muuta johdu.

Alaikäisten osalta maistraatti aina edellyttää, että lakiosaa tullaan vaatimaan ja että se myös saadaan perinnönjaossa. Ainoa keino estää tämä on taas lakiosavaatimuksen sanktioiminen, jolloin maistraattikin hyväksyy vaatimatta jättämisen, jos siitä seuraa parempi asema alaikäiselle saajalle kuin tilanteessa, jossa lakiosaa olisi vaadittu.

Sama tilanne koskee muita edunvalvonnassa olevia rintaperillisiä.